(29-01-2025 14:22)ZLoDAY писал(а):  Здоровый скепсис это нормально, но у вас это чересчур.

И чем же этот скепсис измеряется, в литрах или миллиметрах? Ты ко мне сам присосался еще 10 страниц назад, до сих пор отцепиться не можешь.

(29-01-2025 14:22)ZLoDAY писал(а):  ...Методы переноса на стеклянный стампер были до них и сторонних контор (Lasedisc появился раньше)...

Вспоминаем СССР, НИИЭМП, г. Киев, 70-е годы - работы по записи цифровой информации на оптический носитель...

(29-01-2025 14:22)ZLoDAY писал(а):  Что кому и зачем понадобилось опрокидывать..?
К2 это по сути симбиоз оцифровки - мастеринга - печати.
Т.е. всё то же самое что и на других студиях с подобным набором.

Значит, все-таки, это одно и то же?

(29-01-2025 14:22)ZLoDAY писал(а):  Снова теории заговоров и обман. А послушать самому и сравнить не ? Никак ?

Что я должен услышать, работу К2 или работу звукорежиссера?
Можно попробовать сграбить XRCD, нарезать обычным комповым резаком за 3 копейки на болванку, и сравнить содержимое копии с содержимым XRCD, ну и по аналоговой части оцифровать да сравнить, в чем таки отличия, это вместо тысячи слов, как говорится.

(29-01-2025 14:22)ZLoDAY писал(а):  Ещё раз: дизеринг применяется при пересчете разрядности. Из большей в меньшую.

А как же коррекция АЧХ? Реверберация? Микширование? Не? 16 бит? Дизеринг применяется всегда при сохранении результата после любого редактирования, без него опа )))) Разве что файл имеет разрядность 32...ххх. Это аксиома!

(29-01-2025 14:22)ZLoDAY писал(а):  Вот DAT-ам и DASH-ам обидно стало.
ШтоШ, весь Dire Straits на мусорку...

Открываем спецификации и начинаем резко прозревать, ЧТО ЭТО РСМ!!!