Обертона это гармоники, не шум.
Да, они придают окраску. Снова же - где и что отвечает за "воздух" ? К примеру стоит задача его добавить.
Сцена вполне себе существует, ибо её осознанно формируют на этапе сведения или она получается разной при разных способах расстановки микрофонов, если запись живая.
Только не надо про иллюзию, это и так понятно. Тут про сцену, которую строит сам ЦАП, чего быть в идеале не должно, ибо что вошло то должно и выйти.
Но в реальности мы имеем совершенно "плоские" и унылые дельтасигма аппараты, и строящие трёхмерную иллюзию мультибиты (опять же не все).
Как слушателю, мне плевать насколько точно дельтасигма показывает однотонный стационарный синус. В конечном итоге музыкальный сигнал:
- импульсный
- состоит из бесконечности синусоид
- меняет спектральную плотность по диапазону

Мне просто не хочется слушать то, что не интересно. А большинство реализаций дельтасигма неинтересны и плоски.
Тесты не отвечают и на вопрос откуда утомляемость от прослушивания дельта-сигмы, ведь по-идее выше "чем чище спектр - тем комфортнее звук".
Та самая "мертвечина", от которой у baheba пукан подгорает в праведном гневе.