(18-01-2025 00:25)baheba писал(а):  чего его показывать?Но его нет ни на какой цыфири,а-приори.
Скрипичные на цыфири визжат,там отсутствует тёрпкость наличия канифолия который есть в натуре ,только в натуре ещё в разы явственнее чем даже в аналоговой записи.
Но тут есть нюансы,если в звуке превалирует какий-нить металл. твитер,то он перекроет этот тембр,будет своё рыло выдвигать.

В реальности не существует такого тембра, который невозможно отобразить в цифровом виде. Если что-то теряется в цифре, но существует в аналоговой форме, причин может быть несколько. Неправильный выбор и/или локализация микрофонов.
Неправильная настройка элементов цифрового чейна. Маскировка или фильтрация при дальнейшей обработке материала.
Сказки про "ступеньки" в леденящей сердце цифре, плиз, оставь тем, которым льстит себя считать почитателями тру-аналога.
Я и просил назвать конкретный случай, чтоб понять, о какой конкретно особенности тембра речь. Визжат у тебя все скрипки в цифре. Это и есть крайность - огульное такое заявление. Априори невозможно вишь-ли. Будто ты проверил все цифровые релизы скрипичные. Я не большой любитель, но есть немного, о каком визге речь на записях Муттер, к примеру? Такие сложные тембрально инструменты как скрипка, аккордеон, фортепиано в записи отличаются от оригинального звучания в любом формате, и в аналоге теряют множество нюансов.
Настроить скрипку даже эксклюзивную та ещё задача, не говоря уже о технике звукоизвлечения.
В массовой продукции, которую выпускают основные лейблы крупными тиражами нет задачи добиваться аудиофильского уровня качества. Требовать от них этого, бо мы того варти - это как в сельпо требовать наличия кутюрных шмоток.