(11-01-2025 15:36)pm22 писал(а):  А подмаг и его величина на АЧХ записи не влияет не?

Я же написал - у каждой ГЗ свой оптимальный подмаг. Указан в паспорте на головку.

И при стандартной АЧХ УВ - слойные потери (в идеале) компенсируются в ноль (зеркально). Больше ничего делать не нужно. АЧХ УЗ (в идеале) линейна вплоть до частоты волновых потерь (20кГц). А точка 20кГц в АЧХ УЗ подбирается под ГЗ (с учетом разумеется потерь за счет скорости и щели). И только этим задается. Игрищ с током помагничивания в хрестоматии нет. Выставили один раз по оптимуму для СЧ и забыли. Далее только эквализ.

Все, что не совпадает с идеалом вылезает в необходимость докомпенсации (делать это можно как в УЗ, так и в УВ, не важно).
Главное то, что никакой зеркальности чтению нет.

Зеркальность - только в механической записи звука (винил). Похоже - да, но принципиально по-другому.

И если для тебя это бред, то ты подтверждаешь, что не знаешь азы МЗ и путь у тебя к учебнику Василевского. Которого ты любишь как Агеева и иже с ними.