(10-01-2025 23:06)pm22 писал(а):  Если бы я был стандартописателем - я бы и сам УВ задрал бы, а УЗ зеркально спустил, чисто ради увеличения перегрузочной на ВЧ.

Ёперный театр! Вот это поворот!
И мотор ревет....))))

В бюллетене ПРО-01 (это модификация модели МР-1) они сильно подняли середину на чтении подключив емкость параллельно уже установленной, что эквивалентно увеличению тау-СЧ. При этом поднялись и ВЧ, но они их вернули взад увеличением шунта в контуре. Перемычки было строго указано не ставить. Так что ровная АЧХ в середке и без подъемов.
В УЗ да они немного добавили усиление, ибо +13дБ на 22-23кГц это на мин. пределе.
Напомню, что в Киллере +14дБ на 18кГц. Я и воспр. и запись на одной и той же частоте сравниваю.

Кстати, есть модификация поздних наков, где в УЗ придавили "ступеньку" на СЧ (см ниже) и модификации для 2го поколения ("евроверсия"), где произведены аналогичные изменения.
   

---

(10-01-2025 23:06)pm22 писал(а):  Ответ: +19.

1-2дБ УВ, 14-15дБ УЗ, 2-3дБ ГЗ (КПД) и 1-2дБ хорошая современная лента.
Это если на ровную сквозную при 1-2дБ подъеме в УЗ. Если хотим с подъемом на сквозной, то еще добавляем +1..2 на УЗ или уменьшаем подмаг на 5% (но оставляем 14...15дБ в УЗ)

+27дБ в УЗ - это когда -3дБ УВ, -2дБ ГЗ, и -1...2дБ лента. Совсем недавно такой аппарат делал, риббон-сендаст.