(15-12-2024 08:46)kastet78 писал(а):  Единственный случай перевода накамичи в высшую лигу был осуществлен Johnny_Walker, путем внедрения в родную схемотехнику долби нх-про и автокалибровки канала записи.

Константин, спасибо за комплимент! Добавлю, опять-таки по памяти несколько замечаний- комментариев, исходя из личных наблюдений и опыта.

(15-12-2024 08:46)kastet78 писал(а):  При снижении требований к уровню предыскажений и компенсацией вч в ув, облегчаем задачу записи фонограмм на магнитную ленту. Оппоненты схватились за такой подход, поскольку он позволяет создать видимость могучего и сильного тракта, который заставить сиять индикатор как новогоднюю гирлянду.

Даже если у нака (4ка 7ка) убрать "читерский подъем ув на вч" (с) и заставить его писать на "честной" коррекции, (это легко достигается использованием внешних или цифровых эквалайзеров) то без hxpro он с обычными треками вполне без проблем справится. Просто в обычной музыке (тем более аналоговой того времени) нет столько много ВЧ. Разница скажется в отдельных случаях на кислоте типа сувенира или тестовых сигналах- да. Здесь понятна логика фирмы- нахрена платить долбакам за лицензию, когда оказывается можно и без. Долбаки в свою очередь тиснули несколько статей в "технические" журналы типа Аудио, где суггерировалось, что без hxpro вообще невозможно записать нормально музыку. Это как с прививками от короны- или ширяйся, или сдохни. Но оказывается, многие не ширялись и живут. Правда ровно посередине, долби улучшает запись на вч, годный хороший костыль, но можно и без него, особенно с хорошими лентами и головками.

(15-12-2024 08:46)kastet78 писал(а):  Стоковые деки могут либо иметь потенциал (головка, схемотехника) для оптимизации их работы в тяжелых режимах записи, либо нет.

Соверншенно верно. Только вот примерно до второй половины 80х по головкам у нака вообще конкурентов не было. Лишь только появление хороших аморфов в конце 80х (обязанное развитию цифровых носителей- дискет, жестких дисков, и частично, по остаточному принципу перекочевавшее в деки) и головок, подобных пионеровского пермаллоя начала- середины 90х (работает с вч не хуже наковских, но быстро изнашивается) изменило ситуацию.

Это мои общие мысли, не вдаваяю в отдельные детали.

---

(15-12-2024 00:45)Сергей1734 писал(а):  Если токостаб достаточно большой, порядка 10-кратного Xl, то можно пренебречь погрешностью пересчета. А САДП снимает напругу прямо с обмотки, на которой ток записи преобразуется в напряжение.

HXpro получает на входную обвязку напряжение непосредственно с головки записи. Навскидку.... типичная индуктивность головки техникса или поиона 16мгн. На частоте 20к это 1.9кОм импеданс (jwL). На 10к это соотв. 950Ом на 1к это всего 95Ом итд... При этом активное сопротивление в пределах сотни Ом. То есть одно и то-же напряжение в зависимости от частоты создаст совершенно разный ток записи. Цель HXPro- удерживать именно ВЧ ток записи, поэтому входная обвязка (фильтр+делитель напряжения) преобразует этот сигнал (напряжение) так, чтобы он примерно соответствовал току записи. И вот насколько это "примерно" оптимально настроено, и определяет качество работы. Очень элегантное решение.