(10-11-2024 11:40)Draconian писал(а):  Я не совсем к тому всё вёл то.
ПРосто если называть все вещи своими именами,то когда очередной аудиофил слушающий винил к примеру,заявляет что у него усь без ТБ,и эквалайзеры зло,можно посоветовать ему в таком случае,отрубить ,с таким трудом подобранный к ушам,комнате,сетапу фоно-эквалайзер и слушать так.
Без эквалайзеров и ТБ.
Надо быть принципиальным до конца,раз такое дело.

Экавалайзером не принято называть фоно корректоры, фоно преды. Так устоялось издавна.
Хотите в одно лицо сами с собою беседовать?
Что касется тех аудифилов -без корректора АЧХ будет крива априор, и потому неизбежное ЗЛО приходится терпеть НО зачем еще добавлять больше зла? Потому темброблока стараются избегать.
Впрочем, к примеру, мой приятель не использует ни фоно корр, ни темброблок, пользует пьезоголовки хорошие, недешевые, английские, и напрямую на усилитель. Считает что по звуку лучше, чем ММ+ корректр.
Принципиальным быть? Аудио это сплошные компромиссы, и какую золотую середину (для себя) выбрать это выбор каждого конкретного слушателя.