(18-09-2024 05:29)kastet78 писал(а):  В этой цифре, 4 мВ, скрыто много неучтенных факторов, где широкополосный тракт выдаст цифру больше, на вольтметре.

Сравнению спектров шумов Нака и Киллера было уделено достаточно времени, чтобы не париться по этому поводу. В каком то из участков спетра лучше, в каком то хуже, но в целом - одинаково. Картинки спектров имеются, и выкладывались неоднократно в т.ч. и здесь...
С точки зрения практики важнее как раз невзвешенное значение, т.к это интегрированная оценка - площадь под кривой, т.е весь мусор. Поэтому касаемо шума лучше работать с невзвешенными згачениями - они более правдивые.

По части абс.значений токов - там, где ГЗ ограничит раньше ленты они будут меньше. И если скажем у Н36001 и Н36305 эти значения близки, то скажем для Н36101 - уже меньше. То же самое и для ГЗ из феррита или сендаста...
Другими словами олни головки могут прописать металл до +6..7дБ, другие до +9...10дБ.

По поводу DNR - да система ограничивает полосу, но тогда когда уровень значительно снижается (ниже 30дБ примерно). Если быстродействие увеличить (хотя бы по Сухову) то заметность срабатывания нивелируется. Лично я использую ШП при калибровке : записанный сигнал с тест-генераторов вылядит чище и удобнее проводить мониторинг.