(29-08-2024 17:10)Pure Magnetics писал(а):  почему для коротких волн записи (ВЧ) - лента наиболее чувствительна при малом токе подмагничивания, а для длинных волн (низких частот) лента наиболее чувствительна при большом ТП (и выдает меньше всего искажений там)?

Потому что на малом токе подмагничивания - глубинные слои ленты не промагничиваются. А глубина нужна для низких частот. Иначе низкие частоты рано умрут в искажениях и весь потенциал ленты вглубь реализован не будет.

Ну это все, как ты выражаешься, есть "Капитан Очевидность"!
Все верно, при малом токе подмангичивания для СЧ мы не вышли на линейную часть хар-ки. Писать можно, но искажения будут катастрофическими. При выходе на лин участок мы промагничиваем ленту таким образом чтобы искажения стали адекватными. Более того можно найти такое значение при котором эти искажения будут минимальными. Вот картинка зависимости Кг от ТП для СЧ.
   
Для ВЧ будет то же самое, только для других, гораздо меньших значений ТП.
После выхода в точку адекватных искажений мы уже не трогая ТП мы можем оперировать током записи для дальнейшего промагничивания ленты вглубь вплоть до ее насыщения.
Эквализацией мы добиваемся, чтобы при таком значении ТП иметь такую же отдачу на ВЧ как и на СЧ. Всё!

При другом значении ТП мы получим другое значение эквализации. Это тоже понятно. Если мы уйдем далеко от горба максимума отдачи вправо, то получим сильный завал ВЧ и спад отдачи на СЧ.

Какое тут единство? Чего единство? И самое главное... С чего ты взял, что критерий "дельтаSOL10" позволяет выставить одинаковый ТП для всех лент? Это же бред)))))