(16-06-2024 15:00)Pure Magnetics писал(а): Таки да, опечатку при копировании полей в таблице я допустил....
Кроме опечатки у тебя там принципиальная ошибка есть, это важнее...
Большие потери компенсируются большей глубиной коррекции. Это азы.
(16-06-2024 15:00)Pure Magnetics писал(а): 2. Скручиваем подмаг на плате в точку максимума отдачи 10 кГц малого сигнала.
3. Увеличиваем подмаг на плате в точку -6,5 дБ падения сигнала 10 кГц от пика. Это и есть оптимальный подмаг в полном понимании этого слова.
Это не оптимальный подмаг, выше уже была остановка на этом вопросе.
Видимо твоя ошибка на нем и основывается.
Однако именно устранение этой ступеньки и являлось главным решением пражской конференции 81г, а ничуть не "борьба c подъемом ВЧ при воспроизведении", как ты пытаешься всем рассказать. АЧХ УВ как была до 81г так и осталась. А вот АЧХ УЗ "прижали на СЧ" ввиду того, что появились хромзам ленты имеющие гораздо меньшие потери, чем хромовые.
