(27-04-2024 22:23)element писал(а):  Это стандарт- RIAA.

Это так же как МЭК для МЗ.... Принятые 120/70 мкс стандартизированы из условий идеальной головки с наклоном 6дБ/окт, отсутствия потерь при согласовании, и теоретической кривой слойных потерь ленты, которая описывается гораздо более сложной формулой, чем простая RC. Поэтому на практике, даже если в схеме стоят элементы с 120/70мкс, результирующая тау (цепи лента- лин.выход) получается на 10-20мкс меньше, что требует увеличения тау в УВ до 130-140мкс для получения правильной АЧХ по тест-ленте!
Так же и здесь. Стандарт RIАА с 47кОмной нагрузкой рассчитан на идеализированную головку примерно с 500мГн и таким же 6дБ наклоном... А влияющих факторов тут гораздо больше, потому что кроме индуктивности и сопротивления, головка имеет еще и механическую составляющую (свои резонансы) и заточку (которая тоже на АЧХ влияет). В ФК точки перегиба АЧХ точно так же идеализированы. Поэтому ставим тест-пласт, разогреваем паяльник, готовим кассу с элементами и вперед!
Не заставить "петь" можно только неисправную головку...

Разумеется это будет только под конкретную голову, даже под конкретный экземпляр головы. Любителям менять головки понадобится второй тонарм.

---

(28-04-2024 16:38)baheba писал(а):  А рокот это что-полезный сигнал?

Это относится к категории "внятная" помеха. Бывает выше уровня шума.