(06-04-2024 12:55)zick писал(а):  Здесь понятнее? Задний угол с материалом вообще соприкасаться не должен. Это вам не плуг.

О! Вот тут по классике! Именно как плуг! Плуг движется направо по неподвижной земле, а тут вращение лакера происходит то налево при "неподвижном" лакере.
Задний угол не сопроикасается при нарезании немой канавы и моно. При стерео работают все грани, поэтому форма реза в профиль получается несимметричной. Это все я ответил Юрию на его вопоос чем происходит рез канавы.
Но заход иглы в массу лакера происходит под углом 15-20грд, это и есть угол модуляции. И измеряется именно между вертикалью и направлением реза, как в букварях.
Никаких кантилеверов тут нет.

---

(06-04-2024 12:55)zick писал(а):  Один лакер вы режете обычным стилусом , а следующий, заменив стилус на высокочастотный,

Это тоже верно, мы забываем про то что лакер движется , а не стоит на месте, поэтому точка реза смещается по диагонали и вот этот результирующий угол и должен быть равен ВТА .Поэтому на практике заход может немного отличаться от геометрии резца.

---

(06-04-2024 12:55)zick писал(а):  А Фриц Найгард просто пишет, что угол VMA не является постоянным в силу податливости системы, различий в упругости лакера, температуры нагрева стилуса

Да, на практике очень много отличий, но это смещение в процентном отношении мало, поэтому при описании в букварях им пренебрегают, именно для того, чтобы не ввести в "ступор любителей тру аналога".