Тест YouTube на верхнюю частоту
Автор Сообщение
baheba Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Файне село Ялта
Сообщений: 4 438
Репутация: 197
RE: Тест YouTube на верхнюю частоту / 31-12-2023 12:28
(31-12-2023 11:20)zick писал(а):  Если точнее, он не попугайный, а пингвинный Biggrin , по названию конторы.
Даже с учётом, что он максимум может 16 на 48, он позволяет понять больше чем DR метр. Да, он на любительском уровне.
Вы видели ту Петрушку Стравинского, которой фубар насчитал 23 единицы? Там в основном тихая, монотонная музыка, которую он обычно считает затуханием фейдера и не рассматривает. Да кому вообще может быть важно, что насчитано в среднем. Адобе взрослый софт, но и Фордж, которым я пользуюсь, выдаёт лог о мгновенных уровнях по сэмплам в треке, глядя на который ясно, имеется ли в спектре существенное изменение амплитуд. Ни для кого не секрет, в каких программах работают профи. Их немного в общем-то и Адобе далеко не главная. Есть множество очень динамичных, выдающихся записей, которым присвоены очень низкие показатели ДР из-за кривости его алгоритма. Людвиг пишет громко, многие его релизы отмечены Гремми, но loudness War их признаёт браком. Блекстар Бови громкий, качественно сделанный альбом, = дрянь. Секюрити Габриель - сильно компрессированный, но негромкий - отлично. Инструмент годный для калибровки мониторов считать измерителем динамики это профанация, и я, убейте, но не понимаю, как его смогли раскрутить до такого культового статуса.
Вот ты ратуешь за громкость,а не находишь что громкие треки-отталкивающие в субьективном восприятиии менно цифрового контента,то есть когда кто-то говорит что это "дрянь",то основывется на каких-то других показателях окромя только уровня громкости?
Вот я тоже заметил,громкие треки выражены тем что мы называем"цыфрятиной",даже тот трек мой,который ты раздул громкостью,уже "не такой".
Так шо,может Секюрити Габриель прав?

(31-12-2023 11:20)zick писал(а):  Кому тут не хватает динамики?

Artist Harry Styles
Album Harry’s House
Year 2022
Album DR 05
Min. track DR 03
Max. track DR 06
Track DR
05 05 03 04 04 03 05 05 05 06 04 06 05
Не то что не хватает,её там нет как класса,орёт всё громко это не значит динамично,по субьективному DD это именно то что выражено в циферках.
То есть DD ниже плинтуса.


Ты просто невнимательно читал или вообще не читал или читал книгу и видел фигу материал по ссылке что выкладывал,там диалоги ведутся между звукачами разного уровня образованности в понятии муз.литературы,то есть глубокого понимания музыки и поверхностного.
И даже когда вопрос зашёл о некоей "плотности" в музыке,то понимание тоже раздвоилось.
Одни считают высокой плотностью(в твоём понимании высокой "динамикой") три электронных инструмента ролик с которыми ты сейчас выложил,а другие считают "плотностью" насыщенную оркестровку и инструментовку Большого Симфонического Оркестра где в этой "плотности" принимает участие весь коллектив на Тутти.
Это взят только один показатель-уровень "плотности",то есть мы ещё не говорим о тихих сигналах вообще.
(Отредактировал 31-12-2023 в 12:54 baheba.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Тест YouTube на верхнюю частоту - baheba - 31-12-2023 12:28

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS