Так в ЛаСфере, и в других топах саб внутри АС.
Это длинный разговор, который нужно начинать с того, хорошо ли излучателю суб-НЧ стоять в комнате там же, где находятся излучатели остальных полос.
Кристофф чётко сказал про преимущества трифоника. Снижение требований к качеству усиления, удобство позиционирования, лёгкость настройки.
То есть, у вас есть акустика, которая выдаёт определённое количество искажений, конкретно в низу диапазона.
Вы скованы в установке напольников, не басом же единым. В редких случаях вы можете корректировать в напольниках НЧ секцию. При наличии саба высокого качества вы решаете все три вопроса - разгружаете усилок основной пары от самого сложного для него участка спектра, ставите оптимально и колонки и саб, улучшаете взимодействие комната-акустика, регулируете всё что хотите под себя. В итоге - просто меньше искажений.
Но это если вы понимаете, что делаете.
Потому что саб это куча своих собственных проблем. "Хвосты",про которые тут упоминалось, интермодуляция, маскировка верхнего спектра, доплер, возбуждение всего что способно вибрировать в хате и так далее.
И недаром в сабах организовывается несколько режимов работы - как вы его ни настраивайте, попадётся фонограмма, на которой он начнёт срать. Любимый тезис настройщиков - саба не должно быть слышно.
Бахеба этот тезис просто усиливает - саба не должно быть.
Тут можно соглашаться, не соглашаться или частично соглашаться. Я сказал бы так - есть сабы, которых быть не должно.