(10-02-2023 23:04)speedster писал(а):  тс ка 3ес не способна .
ни в каком виде.
о звуке даже не мечтай .

Ню-ню, очередной доморощенный "слухач" будет охаивать очередную предтоповую деку
В 80-ых чем "наслаждался"? Маяком? Вегой? Яузой? ПрИтенсьон были? О которой параше из них мечтал и считал "декой"?
Хотя - нет, у всех недовольных в 80-ых была, как минимум, ZXL

Предтоповая дека за 800 уе в 90-ых им рылом не вышла. Другому .... (нужный бренд вписать самостоятельно) топовый рылом не вышел. Третьему из акустики не меньше гранд утопии подавай.

Мне бы не нравилась - давно продал и купил бы ещё 10 лет назад чо-нить другое - из топовых ваших "истинно звучащих" накамичи (даже ZXL с её дурацкими ушами "непонятно для чего")

И вот что странно: читаешь англоязычные форумы - народ чаще всего доволен имеющейся техникой и обсуждает её скорее с позитивным настроем. Читаешь русскоязычные - вечно недовольный бубнёж всем и вся.

---

(11-02-2023 00:53)roteid писал(а):  А кто на какой тип ленты джаз записывать предпочитает?

Джаз не слушаю, но для записи достойной попсы предпочитаю IV, затем хороший I, на третьем месте II.
Но та аппаратура была относительно простой (использовалась только для прослушивания. т.е. все 3 типа были записаны на нормальной - писал человечек, специализировавшийся в те года на этом и зарабатывавший этим). На 3ES хром писать так пока и не попробовал...
II не нравился какой-то писклявостью... что-то с ним было не то для моих ушей. Но, допускаю, что дело не в ленте, а аппаратуре тех лет. Сомневаюсь, что SA-X и SA-XS, UX-Pro и TPII с CM были плохими лентами.