(28-12-2022 04:03)Vasiles писал(а):  Щоб почути "реальний" звук, насамперед повинна бути акустика. Все що мені подобається, це "широкоморді" конструкції акустики.
А без Хеймдейлу, (Водку, давно продав) звуку того рівня, що я можу слухати і є прийнятним для мене, не буде
Мишей тут не бачу

Так власне в мене витою парою і була тел лінією.
Коаксил, ну цеж очевидно, захищений від інвазивних наведень. В моєму регіоні, досить круті провайдери власне на коаксилі. За оптику навіть не чув.
Але всеж маючи досвід в конвертації оптичного сигналу в коаксил/ЮСБ/HDMI передачу, не вірю в здатність модема від провайдера за 10баксів видати звук.
Ти просто не маєш достатнього досвіду, лише почитати що ти пишеш про свіч і довжину патча, не розуміючи для чого потрібен свіч при довжині патча в 1м.

Тел. лінія - тел. лінія. Вита пара для інтернету - інше, і з чого ти взяв що вона не захищена? Про вірю не вірю ми не говорим, модем можна і за 12 баксів купити. Досвіду більше 40 років, я так розумію, що ти ще стільки не живеш.
Про свіч і довжину патча, я все розумію, хотів почути думку, не твою!
Але і твою можу вислухати, тільки без тої беліберди, що ти невтомно тут ліпиш.