(13-12-2022 11:53)Sonor писал(а): Вот, наконец и ты это понял, услышал и признал, очень достойная машина по звуку, мне вон запомнился на многие годы,
да и вообще по всему он классный, продуманный
Насчет т9000 продуманный, тут ты опять погорячился.))
Все его преимущество перед другими деками, в рельефном, доминирующем всегда басе. Это хорошо, но не для всех стилей.
Шум, несмотря на самую малошумящую полевую сборку, примененныную на входе УВ, больше 2дб уступает соням и старым акаям..
Т. Е несмлтря супермаломящие полевики, УВ шумит, как деки с монолитным опером стоимостью 1.5$ в УВ.
Зато спектр, относительно чистый, почти без палок, и мотор не слышно (в отличии от протяжек санкио)
Звук не сбалансированный
Средние частоты у него провалены вглубь и звучат задавленно, при этом, тау в УВ 126мкс.
На хроме коррекция 49мкс, вместо 70, - и это продукция фирмы выпускавшей измерительные кассеты класса calibration tape.
Как минимум странно..
ВЧ сдавленные какие то, почти никогда не искрятся, особенно на нормале и начальных хромах заметно. Open air и старый джаз на нем звучит бледно..
А вот BBB-85- черезмерно бумкает))
Далее.
Лпм ерундовый, не соответствует статусу.
Ролики (прижимные) нестандартные.
Моторчик привода маховиков слабенький, скорость плывет.. Пришлось заменить на старый мотор из 80ых.
Читает с горбами, пишет воопше кошмар, с точки зрения линейности.
Регулировка биаса очень острая, чуть шевельнул и уже вылетел за максимум чувчствительности ленты.
Несколько других конкретных ляпов в схемотехнике.
Это все Т9000
Еще что удивило, на метал пишет полосу как другие деки на хром..
(13-12-2022 12:43)Amstrad писал(а): Покажите схему УВ с резонансом на 25-27 кГц.
Обычно так делают при очень хорошей ГВ, где требуемый подъём на звуковых частотах мал, но крутизна резонансной кривой недостаточна для дозирования в полосе частот - вот и выносят пик далеко в ультразвук.
Откройте любой сервис мануал на топовую деку.
И посчитайте.
Или вам надо посчитать?
