VeschiiOleg, начну с главного - с базовой метрологии.

(25-11-2022 16:08)VeschiiOleg писал(а):  Является, но заниженным. Для слуха важны искажения всех гармоник ТНД или всех гармоник+шум СИНАД. Поэтому измерять надо отсекая 1 гармонику и измеряя всю грязь, что осталась, либо отсекая 1 гармонику и измеряя высшие третьеоктавными фильтрами. Именно так делают аппаратные ИНИ.
Измеряя искажения компьютерным анализвтором, значение ФФТ надо устанавливать достаточно большим (соответствующим 1/3октав), потому что сканируя спектр слишко узким окном мы отфильтровываем больше чем нужно и получает очень красивые цифры. . Чем уже полоса сканирующего окна - тем меньшие искажения мы получаем, но это неправильно!

За рубежом в начале 1970-х, а в СНГ на несколько десятилетий позже, в метрологии (и в других применениях) повсеместное развитие получили fractional octave band filters. Произошло это потому, что третьеоктавные фильтры СОВЕРШЕННО НЕПРИГОДНЫ ДЛЯ ТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ 2-й гармоники и THD. А тем более для точных измерений малых величин искажений.

Так, третьеоктавный фильтр по нормам первого класса точности, в полосе заграждения имеет затухание 45дБ (чуть менее 200раз) для частот с двукратным соотношением. Это означает, что измеритель нелинейных искажений (ИНИ) с таким фильтром отобразит коэффициент 2-й гармоники или THD равными около 0,5% даже при полном их отсутствии.
Для третьего класса точности, затухание двукратных частот нормировано 26дБ (20раз), и такой ИНИ отобразит К2 или THD равными 5% даже при полном их отсутствии.

Для трёхкратного соотношения частот, третьеоктавный фильтр первого класса точности имеет затухание около 56дБ (немного более 600раз), и такой ИНИ отобразит коэффициент 3-й гармоники около 0,16% даже при полном её отсутствии.
Для трёхкратных частот, в третьем классе точности затухание около 36дБ (немного более 60раз), и такой ИНИ отобразит К3 около 1,6% даже при полном её отсутствии.

Таковы реальные величины ошибок измерений. Но даже эти цифры справедливы при условии, что номиналы частотозадающих цепей аппаратных фильтров не изменились с течением времени. Для этого измериловку обязательно периодически поверяют.
Это объяснение "на пальцах", как некоторые любят выражаться.

(25-11-2022 16:08)VeschiiOleg писал(а):  А где Вы увидели порнографию (даже интересно стало)

Теперь понятно, где порнография?
Не стоит застревать в прошлом веке.
От 0,46% измеренных (с вашего фото) следует вычесть величину ошибки. Сколько получится?

(25-11-2022 16:08)VeschiiOleg писал(а):  Накоголовы уже тоже порнографические?
На фото ниже кассета ТДК Д 94мод года (повторюсь это кассета с минимально возможными искажениями для 1 типа из всех!!!) Именно такая, не какая либо другая. Магнитофон ЗХ-9. ТП - на правом скате хар-ки отдачи ленты. Напряжение на выходе 1,23В=250нвбм(0дБДИН).
Насчет других лент, да именно те две что указаны, у другиж - больше. Специально проводил исследования.

Прекращайте. Они неплохие, но не лучшие. Исследования, блин...