Власне, Варіант 2 реалізації ЦАП на 2 TDA1540 16 біт з S/PDIF входом і додаванням додаткової плати нарощення бітності з R-2R ланками дозволив відтворювати музику з властивим TDA1540 почерком та характером, подачею та тональністю.
Але при цьому по детальності та розширенні, динаміці та сцені, звучати на рівні існуючих класичних реалізацій 16-20 біт реалізації TDA1541, PCM58, PCM53, AD1862, PCM1701.
Тобто його основна мета була саме в додаванні бітності в TDA1540 до 16-ти, щоб відтворювати 16-ти бітні формати на TDA1540 без втрат інформації та емоцій.
При цьому він вийшов недорогим, адже використовується тільки 2 шт. TDA1540.
Але, у мене ще з самого початку експериментів та розробок з TDA1540 була ідея спробувати наростити бітність принципово іншим способом, з використанням виключно тільки мікросхем TDA1540 без додавання додаткових компонентів.
Таку ультимативну реалізація ЦАП на 8 TDA1540 16 біт, можна назвати "Варіант 3".
Сам задум та реалізація такого варіанту нарощення бітності не новий, був запозичений з досвіду та практики насущних професійних розробок і академічної освіти.
Також як приклад, був використаний детально описаний в даташиті PCM63 спосіб нарощення бітності 19bit + 19bit = 20bit ("Incorporated into the PCM63P is a unique Colinear dual-DAC per channel architecture")
Але, у випадку нарощення бітності на 14-ти бітних TDA1540 це виглядає так 14bit + 14bit + 14bit + 14bit = 16bit (quad-DAC per channel architecture)
Реалізація такого 16-ти бітного ЦАП стала можливою з освоєнням нових процесорів.
Перший оціночний макет ЦАП 16 біт на 8 TDA1540 був зібраний та запущений на процесорі Cortex M4 в 2019.
Послуханий, підтверджена здійсненність та функціональність.
Другий уже працюючий макет на процесорі Cortex M7, який я слухаю і тепер, був зібраний перед війною.
І декілька місяців назад зібрався і зараз доробляється третій варіант ЦАП на 8 TDA1540D у вигляді ЦАП з SPDIF входом.
Якщо порівнювати рівень звучання "Варіант 2 - 2хTDA1540 + 2bit R-2R / 16bit" з "Варіант 3 - 8хTDA1540 / 16bit"
Звичайно "Варіант 3" значно переграє "Варіант 3" по класу, по рівню та й по всіх параметрах.
навіть більше того, якщо порівнювати напряму, то навіть "Варіант 3" на 8 TDA1540P (пластик) значно переграє "Варіант 2" на 2 TDA1540D (кераміка).
І при тому, різниця значна.
Звичайно, зараз це не зовсім на часі, але, думаю, з часом, обидва цих варіанти реалізацій ЦАП на 1540 16 біт "увійдуть в історію".
2-й як дешевий (2 шт. 1540), мінімальний та достатній.
3-й, як дорогий (8 шт. 1540) але ультимативний по звуку.
З часом я оформлю статті по цих розробках і розміщу десь на світових англомовних форумах.
