(19-09-2022 02:17)VeschiiOleg писал(а):  Расскажите поподробнее как удалось снизить напряжение почти аж в 2раза!...

В два раза очень непросто, в Деноне не получилось. Там хороший ЛПМ и отличная малошумящая ферритовая ГВ, т.е. с малыми потерями. А вот электроника так себе. Вместо штатного УВ установил на термокомпенсированных ПТ с охлаждённым входом, сделал обход Долби записи, экранировал ЛПМ и УВ, ещё сделал новый УЗ и массу мелочей. Всё настроил, на псевдохроме шумы снизились примерно на 4дБ, на хроме примерно на 5дБ. Ферритовая ГВ ловила помехи с УВ "охлаждённым" входом поменьше, чем с обычным, но помехи всё равно превалировали над шумами.

(19-09-2022 02:17)VeschiiOleg писал(а):  Ну почему же остается? Даже подъем можно сделать, если тау дотянуть до точки начала компенсации щелевых...

Для этого Тау пришлось бы снизить до 25-20мкс, что в кассетнике бессмысленно, и даже вредно.

(19-09-2022 02:17)VeschiiOleg писал(а):  С Никитиным битва была лет 15 назад, где и я и тов. С.Агеев ему объясняли азы коррекции слойных, но у Сергея это эпичнее получилось:

Человеку свойственно забывать или ошибаться, особенно когда долгое время занимаешься какой-то другой сферой деятельности. Я периодически и себя ловлю на том, что забываю или ошибаюсь, несмотря на красный диплом и то, что когда-то считал, что знал язык и какую-то часть теории близко к совершенству ))).
СИА - живая легенда, Никитин также отличный ВКС-инженер.
По поводу камней в сторону Сухова - в атласе аудиокассет он всё подробно написал в условиях измерений, в том числе про теоретически рассчитанные данные параметра МОЛ. Если кто-то читает невнимательно и по диагонали, или вообще не имеет понятия об эмпирических данных - это его проблемы.