Да, действительно в 9100 был один вход Phono MM. Входа МС не было.
Уровень шума оригинального корректора из инструкции пользователя равен -82 db.(цифра -78db прозвучала в ролике DEPO196 ). И рассуждения о том, как на нашей элементной базе того времени : КП302, КП303; КТ342 - это лучшие ПП приборы по шумам на тот момент, можно было получить шумовые характеристики корректора как в оригинале......, да еще при наших резисторах МЛТ и электролитах К50-6 и неполярных К50-16, большой вопрос.
Да ладно, зацикливаться только на одном уровне шума как- то,не правильно.
И чот посмотрел последний ролик DEPO196 под названием"финал", или как-то так. В нем интересное интервью с Суховым, который рассказывает о шести вариантах своего нового корректора 21-ого века. Но на основе своей (Кенвуд) старой схемотехники но на современной эл. базе с небольшими схемными доработками. Упор снова на Кш. корректора и апер. коррекцию. Дальше пересказывать нет нужды, но.... , что вижу лично я, то это ошибочное мнение мэтра о перегрузочной способности" классического" транзисторного корректора с цепочкой коррекции по RIAA в ООС по сравнению с корректорами ламповыми с пассивной цепочкой RIAA. Тут дело даже не в пергрузочной способности (у лампового корректора эта способность выше). И не в уровне шумов. У транзисторного корректора уровень шумов ниже. Хотя и в ламповой схеме можно добиться очень малого уровня шумов со входа ,путем спараллеливания нескольких одинаковых баллонов по входу. Дело таки в другом- реакции корректирующей цепи в ООС на импульсную помеху. В корректоре с пассивной коррекцией такой проблемы нет.
Пардоньте за много буков.