(01-07-2022 13:26)vitalyB писал(а):  Если по простому:
Беда большинства транзисторных и микросхемных корректоров в частотнозависимых обратных связях.
В ламповых - короткий тракт пассивная коррекция.
Отсюда более натуральное, прозрачное, вовлекающее звучание!

Дас ист фантастиш (с) из кина про любов.
И даже страшно спросить... Маэстра и правда полагают, что в ламповых коррекция не частотно зависимая? Или может есть еще какие бредоносные версии?

---

(01-07-2022 16:24)VNV73 писал(а):  Я канешно не Сухов, но обоснование (теоретическое) такому может быть.

Недавно послушал сивый бред и наглое вранье Сухова про класс Д вообще и его обсиралово Бруно П., коему Сухов не годится и в туалетную отдушку. Там основной побуд в том, что Сухов вообще без понятия, как делается нормальный класс Д, он умеет делать только АБ паровозики. Ну а свой паровозик 21 века продвигать как-то нада, отсюда и обильные испражнения. В общем в украине клоун может стать президентом, но история Сухова про то, как афторитетный маэстра стал клоуном.