Цитата: Так я це все прослухав і порівняв. 2R2

Есть такое понятие «репрезентативная выборка». Проще говоря, о чем можно говорить, если аппаратов на мультибите было пару штук и все они далеко не чемпионы по редкости и цене на вторичке.
Если бы сравнивались с Krell, ML, Wadia, Dodson, AVM, EAD, Proceed…или ещё с десятком известных и популярных на вторичке аппаратов, то да. А так - нет.
АКМ - не то чтобы дрек, но скукотища лютая.

Цитата: Можно подробнее о проблемах DSD? А то в тырнетах пишут токма об его преимуществах.

— проблема номер раз: невозможность многоканальной записи и микширования, только стерео (как писать что то сложнее камерных ансамблей?)
— проблема номер два :смотри п.1, невозможно редактировать без выхода в PCM
Вопрос: «а как же есть куча изданий на sacd и записей на скачивание» ?
Ответ: это конверсии финальных миксов из PCM, часто через ресемплинг в 384 кГц и незначительные по доле рынка записи, выполненные на рекордеры вроде Korg MR 1000 и его собрата от Tascam.

Ходят легенды о рекордерах Genex, которые ах-какие-хорошие и могут даже писать мультитрек DSD, и по их словам, якобы даже редактировать в том же DSD, делая аж обрезку, затухание и врезки поверх. (Смешно, учитывая сложность и объемы манипуляций с записями на современных студиях).
Но это странно, потому как толку от такого мультитрека - его же в итоге нужно в стерео превратить.
И чтобы там не заявляли Sonoma и Sadie, редакция всё одно идёт с прекодированием в PCM на лету, как это делает один из самых популярных DAW для возни с dsd - Pyramix.
Потому что создатель формата Sony, до сих пор не в курсе как это можно сделать.
Если бы у них была такая возможность, они бы из трусов выпрыгивали от гордости, предлагая такой то классный продукт (заодно контролируя рынок студийных систем).

Почему это должно заботить мирных граждан, которые имеют дома dsd dac ?
Потому что «трушных» записей с гулькин хрен и все они в основном камерно-джазовые дела.
Потому что наклейка на корпусе “DSD” вовсе не залог хорошего звука.( А скорее, развод гоев на шекели)
«Но я ведь слышу разницу от конверта в dsd своего древнего red book 16@44.100» ?
Да, но так и любой современный дельтасигма, или как тут очень любят умничать, многоуровневая дельтасигма, звучит лучше при повышенных частотах дискретизации.
Просто ресемплируй до пределов возможности своего ЦАП и всех дел