(25-06-2022 16:33)VNV73 писал(а):  Геннадий, Вы по обыкновению уклонились от ответа на вопрос.

привыкайте, вы для меня никто и звать вас никак... сори, но это правда )))

(25-06-2022 16:33)VNV73 писал(а):  ....
В частности Вы утверждали следующее: "в аудио есть только 2 известные методики подбора кабеля для АС".
Повторю вопрос. Где можно ознакомиться с этими "известными методиками"? Или они широко известны "в узком кругу ограниченных людей".

нет, это "ограниченные люди" не в состоянии найти необходимую им информацию...

(25-06-2022 16:33)VNV73 писал(а):  ....
По поводу сечения акустического кабеля и влияния на КД и итоговое звучание, это самая настоящая чепушня.

чепушня называть это чепушней - если вы этим никогда не пользовались , то кто вам "доктор"?...

(25-06-2022 16:33)VNV73 писал(а):  ....
Длина акустического кабеля, как и его сечение, в реальных условиях не варьируются в столь широких пределах, чтобы заметным образом влиять на КД.

а кто это утверждает? все зависит от необходимого КД.

(25-06-2022 16:33)VNV73 писал(а):  ....
Понимаете, попытки объяснить "кабельный феномен" с позиции школьных знаний столь же смешны и неуклюжи, как и лирические опусы удифилов.

что то похоже со школой у вас были проблемы, так как всуе ее вспоминаете...
опусы удифилов - это вообще откуда?

(25-06-2022 16:33)VNV73 писал(а):  ....В данном случае я вижу два выхода: 1) продолжать считать, что кабели не влияют и игнорировать кабельную тематику; 2) если же влияние кабелей было замечено самолично, принимать этот факт как данность, но ни в коем случае не лезть в обоснование, поскольку знаний всё равно не хватит и Ваши объяснения будут не менее смешными, чем "около-теоретические" объяснения удифилов, черпающих "знания" из рекламных проспектов "лоховодов" кабельных фирм.

как то это объясняет "кабельный феномен", на соответствующем принте "зеро кристаль" - это для таких как вы невежд написали?