(22-06-2022 12:12)Sonor писал(а):  Ну вот 618 по прозрачности и сцене очень нравится, мути в нём точно нет, читаются даже самые мелкие детали, много воздуха в сцене, что радует, но трёхвольтовый 40 ST звучит в целом всё равно лучше, более бодро, динамично и ещё прозрачнее.

Приходилось тестить десятки трехвольтовок периода 1993-2000. Качество звука, в целом, известно. Интересно, что вы бы сказали, послушав после ех404-го Aiwa HS-P07 (F07, U07). (Пока нет ничего лучше, мы всегда выбираем лучшее из того, что есть). Еще, очень многое зависит от ленты. Разница в звучании лент может быть такой же, как между плеерами. Если писать на простой технике, с автобиасом и без сквозного канала (типа муз центров и "миди"-систем, даже дорогих, типа Текникс 770 и выше), зачастую, Динамика будет сдавленная, самых низов будет нехватать. Особенно все косяки "вылезут" на плеерах золотой эпохи. Но при этом, такие "авто"записи могут неплохо раскрываться на новодельных кассетных плеерах Сони, типа ЕХ610-ЕХ910 итд. И бас, вроде бы, будет, и не будет эффекта "задавленности", когда Кажется что лезут СЧ (на самом деле не в СЧ дело...). Новоделы сони усредняют качество записей. Плохие по динамике звучат средненько и отлично прописанные звучат тоже, как бы, средненько. Логика Сони тут ясна. Демократичный маркетинговый подход. На деках писали считанные единицы ведь. В основном магнитолы, записи с СД на муз центре, записи с радио, дешевые "студийки".
Какими наушниками пользуетесь, слушая ех40st? Это же ех404, как я понял? Какие ленты и на чем записаны? Что за материал?
Больше всего запомнилось звучание соседа 404-го по модельному ряду - FX493-495, тоже логика, но с радио. Звук бюджетный, мягко говоря.