Прежде всего. неоптимальна топология печатной платы. Слишком большие контуры, по которым замыкаются полуволны тока верхнего и нижнего плеч выходного каскада. Это не только прямая инжекция нелинейностей в питание, но и излучение их в окружающую действительность с наводками на слаботочные цепи.
Вторая глобальная несуразность блок питания усилителя. Этого достаточно, чтобы испортить любую самую взвешенную и оптимально посчитанную схемотехнику.
Мы уже обсуджали однажды, что конденсаторы фильтра по питанию должны быть распределены и частично расположены непосредственно на выводах транзисторов выходного каскада. А трансформатор должен иметь два раздельных комплекта вторичных обмоток для стереоусилителя, а то и два отдельных трансформатора, если необходимо бескомпромиссное качество.
Сама по себе технология лазерной утюжки печатных плат тоже сегодня анахронизм. Нарисовать в каком нибудь каде и заказать изготовление на фабрике в китаях сегодня не дороже, чем вытравить самостоятельно, но правильная топология для усилителя двухслойная минимум. Переходы между слоями в домашних условиях сделать очень трудно.
К радиатору тоже есть вопросы. Понятно, что такой был под рукой, но площадь излучения у него небольшая, толщина основания, где крепятся транзисторы, тоже. Значит, температура транзисторов будет гулять в процессе звукоизвлечения. что тоже нехорошо.
Вариант конструкции усилителя, что я приводил фото, лишен этих недостатков и позволяет извлечь из железа искажения в четвертом-пятом знаке после запятой на четырехомную нагрузку и сотню ватт в нее.
Схемотехника тема больная, но отдельная.