Цікаві роздуми:
Всеж систему ми чуємо через акустику. І як би ми не хитрили і не чіпляли прибамбаси в систему, типа ще крутіших попередників, ЦАПів тільки широкоморді системи за своєю сутністю через об'єктивні фізичні закони за рахунок великих динаміків і об'ємних ящиків значно адекватніші щодо достовірної передачі звуку, ніж стовпчики. Тому таку акустику, якщо правильно все зробити, підібрати відповідні кабелі, можна дійсно отримати в звуці меджик Якщо великоморді АС розглядати як сурогат щодо звучання живих інструментів, то стовпчики - це суперсурогат. І всякі філософствування, що гітарні акорди на таких АС дуже "акцентовані" повне не розуміння, який має бути біль-менш правильний звук. Кому це не вдалося досягнети в такому типі акустики, ну щож обов'язково є на то причина. Поганому "танцівнику" завжди щось заважає, то вуха вчасно не промив, то дуже "нейтральний" кабель підключив, то вдів мешти, які тиснуть на великий палець
Самі великі динаміки формують більш об'ємний, тому більш якісно сприйнятний фронт звукової хвилі. А натуралніший звук від паперового динаміка в порівнянні із синтетикою . Закони фізики.ще ніхто не відмінив . Далі йде обсяг резонаторного ящика колонки – теж неодмінний фізичний закон.
У широкомордних АС більше природної достовірності, у стовпчиках більше віртуальної нещирості, вищий відсоток імітації, звук просто "мертвий"
А про крихітні шпаківні, то взагалі навіть не приходится говорити. Тому щоб хоч якось компенсувати убогість звуку, ставлять обовязково саб
Ну і звичайно, це моя особиста думка, яка склалася на порівнянні різних типів акустики.