Слушайте, правильно здесь делали, что хвалили 800-ю серию панасов. Пишет 1-в-1, лучше, чем даже 65-ый. Насколько же сейчас облегчится жизнь в плане записей! Не нужно таскать 50-килограммовые катушечники по лестницам, хоть одному, хоть с помощником, не нужно надрываться, не нужно переживать, что та или иная вещь не влезет, потому что рулон заканчивается. Не нужно переживать по поводу того, достаточно ли сигнала подано на магнитофон, не будет ли слишком много шумов или, наоборот, много искажений. Просто взял, подключил к выходу микшерного пульта, выставил уровень записи на скорую руку, и остаётся намного больше времени для установки микрофонов. Не говоря уже о перезаписи.

И какая же удобная вещь этот Hi-Fi трекинг. Выставил по максимуму и пользуйся. Всё-таки при разработке этих видиков много внимания уделяли качественной записи и воспроизведению звука, о чём можно судить даже по рекламным листовкам: огромными буквами - о качестве звука, и мелкими - о том, что качество изображения тоже высокое. Не высочайшее, не высокого разрешения, как звук, а "тоже очень хорошее". То есть качество изображения, понятное дело, отстаёт от качества звука, в этом честно признавались. Ясное дело, полностью сохранить качество изображения при записи эфирного телевещания не представлялось возможным (всё-таки VHS по картинке - это далеко не бетакам, причём даже не оксидный, и даже не форматы Q и не C), а вот со звуком всё было иначе.

Что попутно - то есть, совершенно случайно, удалось выяснить. Это не относится к делу, но, оказывается, на центральном ТВ в 1990-ые вовсю пользовались не столько бетакамами, сколько 2000-ыми катушечными соньками, которые 1" формата C. Кадры-3ПМ медленно уходили в прошлое, но временами оставались в работе.