Добрый вечер

seryozha

У Барка (Брига) регуляторы сделаны на основе дискретных безобрывных переключателей наподобие как в измерительных магазинах сопротивлений. Из-за этого их можно считать условно вечными при условии эпизодической чистки и смазки (раз в 3-10 лет в зависимости от использования). И звук по отзывам (у меня его не было) весьма хорош (после нормальной профилактики). Раньше я не мог его купить за 600 Советских рублей, т.к. цена была с мою полугодовую зарплату, а теперь приоритеты несколько сместились.

А вот в Одиссее У-010 с этим беда. У меня в регуляторе громкости спирально-пружинная щётка движка за полтора года сточила контакты печатной платы, по вытравленным контактам которой двигалась щётка. Долго пытался восстановить контакты, но одни способы не давали достаточной надёжности, а другие были в реализации технологически крайне сложны и неприемлемо дороги. Это же касается регуляторов тембра и баланса в несколько меньшей степени. По звуку Одиссей уступает Барку (Бригу) из-за несколько неудачного блока предварительного усиления (к фонокорректору это не относится).
Усилитель мощности в Одиссее очень хорош и если через сдвоенный переменный резистор 10-20 кОм (регулятор громкости) подать сигнал от источника непосредственно на его вход, можно услышать, звук, не испорченный блоком предварительного усиления. Я когда попробовал и услышал, просто обалдел, даже не могу подобрать слов для описания услышанного эффекта.
После этого я купил усилитель, в котором есть только коммутатор входов, регулятор громкости настоящий "ALPS"(а не те "alps", которые сейчас с ноготь размером) и усилитель мощности. Звук примерно соответствует Одиссею без блока предварительного усиления.

Предпочтения у людей конечно разные и к моим опусам не надо относиться слишком серьёзно.
Каждый идёт своим путём в соответствии со своими знаниями, опытом, пониманием вопроса и набранной статистикой.
С уважением, vlad543.