Tascam 238 - портастудия для гаражных групп. Что на неё писать на кассетную то ленту ?!
Как только желтомордые станут делать хотя бы на уровне Октавы, ну хоть чтобы экземпляры одной партии на 10 дб не отличались между собой, так я сразу проголосую деньгами. Но пока что покупка китайцев = выброс денег впустую.
Китай синоним копроэкономики. Ибо производит в 9.9 случаях из 10 - мусор.
То, что не мусор стоит одинаково с белыми брендами, может быть на 15 % дешевле. Никто никогда не пишет в райдерах «микрофоны JTS” , не хвастается в буклетах к изданию, что использовали BM800. Как предмет вложения денег или получения узнаваемого характера звука, никто никогда не ставит китайцев на запись Steinway. Интересно, наверное денег некуда девать, чтобы тратить их на, скажем, DPA вместо Recording tools ?
А соотечественник хитрый жук и просто решил срубить бабла, разместив заказ в китайских подвалах.
«Те» микрофоны не просто хорошие, а замечательные!

Цитата: Они же ленточники, ну я понимаю, что ими рояль как-то можно записать, но оркестр-то, стереопарой ленточников?

Есть такие ленточники, Royer. Рекомендую ознакомиться и с ценой в том числе )
У Бурдукова есть сравнение,;легко находится.
Относиться с пренебрежением к типу микрофонов не стоит.
Есть шедевры вроде MD 441, которым многие конденсаторники позавидуют.
Сам по себе тип ничего не значит, важна реализация.
Между прочим, первые записи делались на ленточники.
Передают объём они гораздо естественнее, чем конденсаторные.
Да, преды нужны качественные и с ломовым усилением.