Кенрику важно было показать не абсолютное значение, а разницу в измеренном при изменении направления, это очень важный момент, но всё равно он сделал это неумело.
Результат подобных измерений будет меняться от "дуновения ветра", слишком малые величины.
Тем не менее. Под рукой оказалось 40см плоской моножилы, поставил усреднение результатов измерения 10 (т.е. 10 раз прибор сам меряет, усредняет и потом выводит на табло результат).
И все равно пришлось сделать несколько попыток, чтоб конечный результат стал стабильным. В итоге и в том и другом направлении 340нГн. Сначала подумал - а не дохера ли это Измерил половину проводника, приблизительно, показало 157нГн.. На 1кГц и на 70кГц, значения практически одинаковы.
Любопытно, что у плоской моножилы индуктивность получается - больше?? А ведь она звучит на голову лучше круглой, господа аудиофилы)))
Ну как, некисло я своим приборчиком похвастался?)))))

---

(09-12-2021 15:06)VladimirNB писал(а):  _https://samelectrik.ru/induktivnost-pryamogo-provoda.html

Формула индуктивности в описании неправильная и калькулятор считает неправильно естественно. Автор перепутал натуральный логарифм с десятичным.(с)
тоже на три порядка лохонулся))) =https://rcl-radio.ru/?p=40795 - вот правильный калькулятор) но микрогенри это всё равно мало(