Цитата:Вообще странный народ - аудиофилы. Ровнять АЧХ при помощи устройства специально для этого предназначенного и в поведении предсказуемого - это плохо, а путём перебора проводов и компонентов - самое оно... Умом их не понять.

Ну странности бывают у всех. Я например понимаю много из них.. другое дело разделяю ли я многие из этих странностей? или нет

насчет АЧХ в полку +- 1-2Дб. плохо это или хорошо решать каждому на слух в музыке, в своем КДП. Есть кайф - хорошо. Нету - плохо. Только так у аудиофилов работает да и меломанов тоже.

АЧХ в полку +- 1-2Дб это не объективный признак хорошесьти звучания!! - это объективный признак ровного Тон. баланса. И ТО!!! не признак ровнасти тонального баланса на слух!( привет от безэховой камеры реальному КДП) а некоего его эталонного стандарта. А так как ухи у всех разные и их кривая тоже то чтобы вывести ровный тон. баланс на слух это нужно снять кривую своего слуха и выровнять ее искривив компенсационно АЧХ самих АС уже + КДП. В месте прослушивания.

А дальше еще веселей.. пусть человек снял АЧХ вывел ее в полку. в месте прослушивания. Послушал, - потом снял кривизну АЧХ собственного слуха. потом скомпенсировал ее. Послушал, - и так и так ему может не понравится в итоге.. и он искривит все именно под собственное удовольствие!! - и вот это я считаю самым главным!
Но я бы рекомендовал проделать и исследователь все же эти пути, чтобы точно понять насколько все это хорошо или плохо в итоге.

Просто меня интересуют эквалайзеры которые портят звучание гораздо меньше чем способны его скорректировать в Кайф! интересны конкретные модели.. и хотя бы минимальное обоснование почему они это могут а другие нет. А дальше уже можно и копнуть поглубже об этих моделях.. Даже взять потестить)) в итоге.
Неужели в этой теме все котлеты в мухах?

---

................................................................................​...
Насчет микрофонов в моём смарте я например проверял, и его показаниям вполне доверяю)).. Проверял я его правда совсем по иным причинам (задачам) и методом "на коленке"


Хотя признаться был удивлен насколько неплох он оказался в точности по ЧХ в НЧ . Правда и не уверен в параметрах его чувствительности. для этого нужны конечно эталонные сравнения. И соответственно метод и аппаратура.