(30-11-2021 20:34)artshop писал(а):  2. Сабы, как дополнение, и улучшение баса, к полноценным АС, всегда идут в нахлест!

Повторяем азбучные истины - сабвуфер нужен для расширения рабочей полосы вниз. И значит, если сабвуфер не способен расширить полосу вниз, то он не нужен
Постулат "от Артшопа" - бред сивой кобылы, не имеющий документального подтверждения и противоречащий здравому смыслу.
У всех производителей сабов, самые дорогие решения имеют максимально низкую нижнюю граничную частоту. Зачем за неё бороться, если можно прибегнуть к опыту "Гуру-инсталятора" из политеха и пустить всё к ебе..ям, пардон в нахлёст.

---

(30-11-2021 17:34)zick писал(а):  Вы с артшопом спорите, а на самом деле отстаиваете именно такую позицию - нашаманить на улучшения.

Вадим, Вы сами себе противоречите. Изначально Вы совершенно справедливо упомянули маскирующее действие НЧ. Так вот, оно будет независимо от Вашего мнения о нём, Ваших субъективных пристрастий и стоимости комплекта Вашей аппаратуры. Оно работает безусловно.
А так действительно, каждому нравится свой вариант звука. И, как я говорил выше, здесь нет только двух устойчивых состояний - или так, или иначе, а есть куча промежуточных, как в случае с "коротким одеялом" - можно полностью укрыть ноги, можно голову, а можно "сойтись посредине" (с). И с этим "посредине" существует очень большая вариативность.
Но укрыть при помощи "короткого одеяла" всё тело не выйдет никак, даже если это одеяло изготовлено на французской фабрике Cabasse.