(29-11-2021 22:22)VNV73 писал(а):  Для непомерно тупых обисняю на пальцах....
А, Андруша?
Ты уроки языка и литературы посещал?
а самоназванный Гура не может нормально объяснить
...обучающим видео на Ютубе, чем к советам самозванцев-лоховодов.

Но если для глухих и подтуповатых Гуру, привыкших псевдо-сабы пускать внахлёст с основными АС,...

Какой прекрасный пост в тематической теме!

Бэст-оф-зы-бэст!
Отвечу, естественно, только на текст, не выделенный курсивом....
1. Сабы не в нахлест пускают только в классическом трифонике. У сателитов есть ФВЧ, у саба, естественно, ФНЧ, чуток потрахались, настроились, и ладно...
2. Сабы, как дополнение, и улучшение баса, к полноценным АС, всегда идут в нахлест!
3. Систем, где у полноценных АС поставили пассивный ФВЧ, лично я, не знаю... Это возможно только за ооочень дорого!
4. Систем, где у полноценных АС поставили специализированный бас-контролл, т.е., активный ФВЧ, я тоже не знаю...
Но! Такие устройства есть, но тоже стоят дорого!
5. Про редкие, но качественные полноценные АС, где есть возможность "активизации" ФВЧ с регулировкой глубины и частоты...
...для сшивки с сабом.
Там есть масса вопросов..., Отдельная тема, кой чего знаю, могу подсказать!
6. Выбор частоты среза саба в стыковке с полноценными АС. Зависит от качества баса в АС, и качества баса в сабе.
Это справедливо в 90% известных мне систем...
А вот когда не экономят..., все очень интересно! Обращайтесь, подскажу...
----
Отдельно по теме псевдо-сабы...
Я не идеален... Потому позволю себе, и опущу, написавшего это... Проствестионала-интернет-дрочера!
Много лет назад, я писал про свой "псевдо-саб" WLM на форуме.
Напишу еще раз...
Да! Это очень хороший саб!
Да! в моей КДП, его две 15" работают лучше одной 12" 30 Santorin. (...для тех, кто в курсе, тот, что без i...)
Да! Заявление считово, если это не ля-ля-тополя, а с фото...
Ладно..., выложу... Как говориться... Если уж засадить..., - то глубоко!