Если можно слетать на Луну шесть раз покувыркаться под камеры - то нет никаких проблем летать вокруг Луны не 1 год, как рассчитано, а целых 12 лет!
-
Великие омериганские инженеры просчитались на 1200 процентов. Ошибочка вышла.
Топливо палят - а, оно не уменьшается, как так?
-
А, говорят можно летать в экономичном режиме? Это как?
На меньшей скорости?
Или не тратить топливо на коррекцию гравитационных отклонений?
Может запарковаться на астероиде?
Что такое экономичный режим на 8 лет?
Это бред. Лапша - домохозяйкам.
Веришь - счастья тебе и удачи.
На год топлива для коррекции орбиты и программы фотографирования.
Все точно рассчитывается до грамма, если кто не в курсе.
-
Все было просто - запустили зонд на год, он отработал, но возникла потребность вброса очередной порции исключительности.
Решили вбрасывать фальшивки под авторством - давно сдохшего аппарата.
Вдруг - валом повалились из нассы фотографии мест посадок.
Чем больше находится признаков фальсификации Лунных полетов - тем больше фото с мест посадок.
Что бы прикрыться - сделали и фото мест посадок советских станций, Китайских аппаратов, Индийских и пр.
Замечу, что для таких поисков нужно море топлива - для коррекции орбиты.
И, нужно топливо для поддержания рабочей орбиты.
Но, на бумаге никакое топливо не кончается и его количество зависит только от наглости вруна.
Какие проблемы?
Вот волшебный Вояджер, например до сих пор живой, как говорят в омерике и имеют с ним связь на расстоянии 22 миллиарда километров, топлива в избытке, хотя он и летит уже 40 лет...
Ни в какой фантастике такого ресурса аппаратуры и выдумать невозможно.
Фотошоп и отдел пропаганды позволяет летать хоть в другую галактику.