Речь-то шла о настоящем хроме, который делал Basf до середины 90-ых. Я, откровенно говоря, давно заметил - что хром, что кобальт - итоговые параметры ~ равны:

ДД на 315 и 1000 Гц:

Chrome Extra 1988-1993
64.5
51.5

Chrome Maxima 1988-1993
66.0
54.0

TDK SF 1990
63.5
52.0

TDK SA-X 1990
66.5
55.0

TDK SA-XS 1997
67.5
56.5

Но есть нюанс: если у Basf крайне низкий mol - значит, ему нужна крайне малошумная дека => если пишем в 0, то чтобы достичь заявленного ДД, сигнал/шум деки должен быть равен -66 дб для Хром Максима.
А у японского псевдохрома всё проще: -62 дб (собственный шум самых малошумных японских кассет в истории - TDK SA-XS 1992 и 1995) - это штатная величина предтоповых и топовых дек.
И я не помню - а были вообще кассетные деки с собственным шумом -66дб без сшп? Поэтому, как Basf хром мог быть менее шумным, чем японский псевдохром - не понимаю. При записи в 0, на любой деке с -62 дб собственным шумом, шум Хром Максима будет аж на 4 дб выше... И ДД из 66 дб превратится в 62 по mol и 50 (!) по sol - явно жёстко проигрывая кобальтовым псевдохромам (и топовый немецкий хром начинает бледненько смотреться даже на фоне начального псевдохрома в лице TDK SF)...