(01-09-2021 20:55)artshop писал(а):  Не известно, какая крутизна спада акустического ФВЧ в основных АС, не известно, какая крутизна спада АЧХ ФНЧ в сабе

А какая разница, какая крутизна спада? На картинке выше видно, что спад динамика и трубы ФИ имеют разную крутизну. И что?
Главным критерием оптимальности, является правильный выбор частоты "стыковки", в противном случае будет или провал или горб в области согласования.
И ещё раз, для людей "на джипах". Первая и главная цель сабвуфера - это расширение частотного диапазона вниз.
Нафига нужет такой саб, который не саб вообще, а играет ровно то же, что и основные АС?
Хотя, друг Эполитта знает толк в извращениях. У него именно такие "сабы" и практикуются - большие, дорогие и бесполезные.
Если саб будет налазить на полосу вуфера, то это будет отлично слышно. Причём не с положительной стороны. Два динамика, с разным быстродействием(импульсной характеристикой, ГВЗ), расположенные на разном удалении от слушателя, играют одну и ту же частоту. Каково это?
В общем, мандруйте в ясли...