Выбор внешнего ЦАП
|
Автор |
Сообщение |
rotla
Ветеран
    
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Выбор внешнего ЦАП / 27-08-2021 11:13
(27-08-2021 10:32)Black_Jack писал(а): Ти Кан (ты с ним знаком, пмсм)
Да, знакОм.
AMB, помимо всего прочего, пользуется и моим измерительным оборудованием уже не один год (как им пользуются в Дании - Classic Audio, в Швейцарии- Weiss Engineering, и в других местах  ).
Цитата:намерил под 20.5 в своем AMB y3
_https://www.amb.org/audio/gamma3/
Кстати, мерял он в т.ч и с моего Генератора.
ОК, ну а еще?
Там о Lavry вспоминали, бьло бы очень интересно узнать какая модель имеет EBOB>20?
К примеру на DA11 заявляется THD+N от 0,0008% до 0,0013%.
Это ENOB соответственно 16,6 и 15,9 бит.
Для EMOB=21 нужно иметь THD+N=0.00004% (-128.8 dB), что в 20 раз лучше приводимых ими цифр.
DSC вообще не приводит ни THD, ни THD+N, ни SNR, а приводят только им одним известный параметр "Residual Noise".
Который -113дБ. в Вивальди и Россини.
Если предположить что это что-то близкое к SNR или THD+N, то ENOB = 18.5.bit
Другие предложения будут?
P.S. И еще раз - ребята, это не я, это математика. Если кто решил апеллировать к цифрам, то спорить надо не со мной а с ней.
И с приводимыми производителями данными.
Максимовский калькулятор (хоть их вчера окончательно и купил Analog Devices) пока что считает быстро и точно  Это если кто на память не помнит простых формул...
(Отредактировал 27-08-2021 в 11:37 rotla.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор внешнего ЦАП - rotla - 27-08-2021 11:13
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|