(26-08-2021 13:10)ZLoDAY писал(а):  Разрядность важна, но то чем записывают редко имеет ENOB выше 18-20bit.

А чем можно записать и потом воспроизвести с ENOB>20bit ?

(26-08-2021 13:53)vitamir писал(а):  Верно. Не всякий ЦАП в суровой реальности имеет такую разрядность,...

Точнее - практически никакой.

(26-08-2021 13:53)vitamir писал(а):  Используйте правильные ЦАПы, другого рецепта нет.

У какого "правильного", ENOB>20-21?
Mola-Mola? Так и у него только 21.2 (по заявленным данным).

---

(25-08-2021 22:06)VNV73 писал(а):  Если взять черно-белую картинку, с разрядностью в 1 бит

Лучше не "картинку" а чертежь, схему и т.п. - нагляднее будет.

Цитата:и пытаться её масштабировать в количестве пикселов от 480х640, до 1080х1820, то никакого качественно прироста наблюдаться не будет, поскольку с приращением пикселов не будет увеличиваться глубина цвета.

Причем тут "глубина цвета" если картинка черно-белая?
А если взять цветной чертеж, например схему из CAD-а, то будет качественный прирост, при масштабировани вверх?
Зато в обратную сторону, при уменьшении числа пикселов -картинка может измениться до неузнаваемости, "хотя глубина цвета" останется той-же.
Точно также, ч/ю картинку можно хоть в труколор масштабировать - она все равно останется ч/б.

Цитата:Картинка будет выглядеть точно также.
Теперь возьмём обратный случай. Имеется изображение с разрешением 960х1280 с высокой глубиной цвета и мы его пытается ужать до варианта 480х640. Вполне очевидно, что при уменьшении кол-ва пикселов, с четырёх до одного, упростится и цветопередача.

С чего вдруг? Попробуй на плавном градиенте - до поры до времени, при уменьшении резолюции по пикселям, ты вообще ничего не заметишь.
Пока разницв цвета пикселов соседних строк или столбцов не превысит некий порог, и то если не применено хорошее сглаживание - оно этот порог существенно изменит.

Цитата:Всё сходится. На компактах и в студии материал не во флаке, в отличие
от файловых раздач.
И хоть авторы контейнера флак заявляют, что информация сжимается без потерь(якобы), на деле оно обстоит не так радужно. Я пробовал

Не то ты"пробовал". Проверяется за 5 минут:

copy infile.wav infile_bak.wav
flac infile_bak.wav
del infile_bak.wav
flac -d infile_bak.flac
fc /b infile.wav infile_bak.wav > diff.txt

Далее - смотришь в diff.txt, и вспоминаешь дуролерочку с хобота, которая требовала доказательств, что "команда fc работает правильно". После чегоуже можешь идти в тут тему на этом форуме, где уже ранее обсуждалось различное звучание одного и того-же файла, находящегося в различных директориях того-же диска...