(25-08-2021 22:06)VNV73 писал(а):  Оба параметра, на практике, обычно взаимосвязаны. И оба парамета могут называться "разрешением".

Это не важно, что в названии обоих параметров фигурирует слово "разрешение". Важно понимать, что их физическая сущность различна. На графиках они - ортогональные оси, т.е независимы.

Приведеные примеры иллюстрируют тот факт, что маштабирование картинки (уменьшение ЕЁ разрешения) приводит к безвозвратной деградации изображения. Но этот факт не доказывает зависимость цветового разрешения от пространственного.

(25-08-2021 22:06)VNV73 писал(а):  Если взять черно-белую картинку, с разрядностью в 1 бит
и пытаться её масштабировать в количестве пикселов от 480х640, до 1080х1820, то никакого качественно прироста наблюдаться не будет,

Я больше скажу, указанное масштабирование внесет собственные искажения. Что это иллюстрирует?

Вы лучше нарисуйте какую-нибуть кривулю, сосканируйте её с различным разрешением, сравните полученые сканы.

---

(25-08-2021 22:06)VNV73 писал(а):  И хоть авторы контейнера флак заявляют, что информация сжимается без потерь(якобы), на деле оно обстоит не так радужно. Я пробовал самолично грабить собственные фирменные компакты в вав. на своём ПК и сравнивал со скачанными с торрента аналогичными, как в исходном варианте(флак), так и при последующем разжатии в вав.

Вот что бывает при абсолютизации собственного опыта при недостатке знаний и понимания конкретной области знаний!

Ну а то, что Земля вращается вокруг Солнца, не оспаривается? Ведь личный опыт, несомненно, говорит о другом