Обзор винилкорректоров от Николая Сухова
Автор Сообщение
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 21-08-2021 17:35
(21-08-2021 15:03)IVK писал(а):  2. С какими именно показаниями полевик исходя из вышеприведенных измеренных позиций предпочтительнее для входного УК, УВ?
Спасибо.
Если говорить об напряжении отсечки, то всё зависит от конкретной схемы.
Если УК реализован, как у Никитина, где исток через низкоомный резистор жестко сидит на земле, то на вход нужно выбирать транзистор с бОльшим напряжением отсечки, чтобы был запас перегрузочной способности по входу. В частности, из этих соображений, Никитин не рекомендует в ММ вариант своей схемы транзисторы 2SK170.
Если исток полевика вывешен источником тока и (или) в него заводится сигнал ООС, как в УК Сухова(Кенвуд), то особой разницы нету. Собственно говоря, во встроенных в усилки УК, буржуи очень часто применяли именно 2SK170.
По крутизне характеристики аналогично. Если это корректор с ООС, то особой разницы нету.
(Отредактировал 21-08-2021 в 18:11 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова - VNV73 - 21-08-2021 17:35

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS