Обзор винилкорректоров от Николая Сухова
|
Автор |
Сообщение |
IVK
Ветеран
    
Откуда: Ukraine
Сообщений: 18
Репутация: 0
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 21-08-2021 15:03
Спасибо, я переварю позже полученные мнения.
Следующее.
Когда в прошлом заменяли импорт на КП303В по входу, - по справочнику у него крутизна S 2-5 мА/в.
Есть измеренная кучка BF245С 15 летней давности «разлива»:
Нач. ток стока от 3,5мА до 30мА.
Напр. отсечки от 1,36в до 2,63в.
Следовательно их крутизна = «начальный ток стока» делить на напр отсечки:
= от 2,6 до 13 мА/в.
Есть другая кучка 2SK170 более современного «разлива» и с меньшим разбросом:
Нач. ток стока от 7,0 до 9,8 мА.
Напр. отсечки от 0,54 до 0,63 в.
Следовательно крутизна = от 13 до 15 мА/в.
1. Какие показатели говорят о том, что этот полевик имеет меньшее, а какой большее «усиление»? (Я знаю, что к полевику не применяется понятие «усиление» в прямом понимании как к биполярным).
2. С какими именно показаниями полевик исходя из вышеприведенных измеренных позиций предпочтительнее для входного УК, УВ?
Спасибо.
(Отредактировал 21-08-2021 в 15:04 IVK.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова - IVK - 21-08-2021 15:03
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|