(13-08-2021 23:05)vitamir писал(а):  З того, що Ви написали, випливає, що Ви невірно сприймаєте набір букв "інтерполяція", а також процес оцифрування\відновлення аналогового сигналу.
При аналогово-цифровом у перетворенні
ми маємо лише набір миттєвих значень амплітуди сигналу в певні моменти часу. Частота аналогового сигналу не враховується, за винятком граничних умов (Той само Котєльніков, наприклад). Тому, є два взаємодоповнюючі шляхи зменшення спотворень при зворотньому перетворенні: вибір інтерполятору відносно високого порядку, та\або кратне зменшення періоду між відліками шляхом обчислення відсутніх в оригіналі проміжних відліків.
Про що і йшла мова на початку розмови. Це максимально спрощено. Більш розгорнуто і повно Ви зможете прочитати в підручнику для вишів.

Це все примітивні висновки. Можете в більш-менш доступній формі почитати з Национальной библиотеки им. Н. Э. Баумана "Аппроксимация функций, моделирующих сигналы"

Ми говоримо про 44,1 кГц. Природно, при більш високій частоті буде краще, якщо говорити про кількість точок відліку.
Але справа в тому, що штучне створення нових точок або кривих між ними інтерпретується за замовчуванням під синус, тому що не має змоги створити точки вище 20кГц по спектру, немає з чого зчитувати синусоїдальні гармоніки, з яких складаются трикутні та інші сигнали. І якими б не були високими частоти дискретизації, нічого не змінится, поки ЦАПи не зможуть працювати на порядок вище за частотою. Єдине виключення може бути при стріммінговому потоці по типу ДСД. Можливо.

(13-08-2021 23:05)vitamir писал(а):  Что касается восприятия.
Люди говорят, что физиологически воспринимается градиент (объемное приращение ) давления воздуха внутри улитки. Дальше работает мозгЪ.

Усередині равлика немає повітря.
Про градієнти теж якось дивно.
Хоча б в вікі почитайте що таке СЛУХ

---

(13-08-2021 23:46)VNV73 писал(а):  Предъявите ваши доказательства. Требую картинку реального тембра скрипки.

У пості №164 я дав посилання, де про це написано