(05-08-2021 13:44)AABBCC писал(а):  Нет у усилителя с без трансформаторным выходом выходного сопротивления.

Вот слова настоящего естествоиспытателя, практикуна, рукодельника.
Авдитила одним словом. И эти люди пеняют мне за "ясность=IMD"
Ты суслика видишь? А он таки есть.
Правильно это называется "эквивалентное выходное сопротивление".
Да, его нельзя пощупать руками или измерить мультиметром. То модель такая.
Если усилитель ведет себя так, как будто между его выходом и нагрузкой есть сопроотивление, грамотный схемотехник найдет способ его обозначить и рассчитать.
Потребители звука продолжают наслажаться звучанием своих усилителей.

---

(05-08-2021 16:01)oleksa писал(а):  С другой стороны в усилителях без ООС таких проблем меньше - что "через акустический кабель в усилитель поступает" ... Не задумывались об этом адепты ООС?

Вы тоже не читали Лансинга Д.Б.? Там наглядно рассмотрен вариант "вид с боку АС" Напряжение противоЭДС и наводки подаются по акустическому кабелю на выход усилителя, где действует выходное сопротивление. Включено оно последовательно с сопротивлением излучателя и провода и образует делитель для этого безобразия. Весь мусор будет ослаблен в собственный КД усилителя раз. Ровно столько будет индуцировано сквозь цепь общей ООС.

(05-08-2021 16:01)oleksa писал(а):  Что чем меньше связь - тем меньше "поступает" не приходила мысль?

Такая мысль не может прити в голову грамотному схемотехнику.
Ибо в суровой реальности все наоборот. Чем больше (на самом деле правильно писать "глубже") связь, тем меньше "поступает"