(05-08-2021 21:56)CTAC писал(а):  Понимаете, сверху диапазон не так важен, это в муз сигнале в-основном НЧ и там искажения меньше заметны на слух.
А ровная АЧХ, измеренная на определённом уровне, совсем не связана со способностью с мин искажениями воспроизводить сигналы низкого уровня. Поэтому в общем можно понять что высокий уровень вых сигнала ГЗМ как раз совсем не показатель его качества, скорее наоборот

Очевидно важно все, т.к. простите за грубое сравнение, ПК или УВ по сути это интегральный сумматор предискажений созданных при записи и предискажений созданных УВ или ПК, который суммирует предискажения записанного сигнала на носителе с предискажениями вносимыми УВ или ПК в сигнал таким образом, чтобы на выходе получить в каждый рассматриваемый момент времени сигнал идентичный исходному источнику (например реальному звуку фортепиано). Отклонение от этого будет вносить искажения, независимо от уровня сигнала (он может быть большим и малым, но на выходе обязательно соответствовать уровню исходного источника, тогда искажения будут минимальны (здесь не рассматриваются например фазовые искажения). Это касается ПК и УВ, в усилителях там уже другое, связанное с особенностями слуха, т.е. свои предискажения на малых уровнях (так называемая тонкомпенсация, не связанная с рассматриваемым процессом записи-воспроизведения). Уровень выходного сигнала (в разумных пределах) не характеризует качество головки (например магнитофона и т.д.), это аксиома и мне не встречались оспаривающие это пользователи. С Уважением.