(04-08-2021 22:35)element писал(а):  Такое впечатление из-за того, что видится,насколько они у вас плохие, что вы в постоянном поиске. Постоянно подстраиваете в виниловом корректоре (если таковой у вас имеется) цепи коррекции , чтобы вытянуть из своего такого катриджа максимум

Поиск производился во время перехода с очечественного на импортный производитель в начале 2000х. Остановился на Градо и больше ничего не меняю.
Клиентам,разумеется, настраиваю проигрыватель с той головкой который они выбрали. При этом головка, которая может изначально показаться посредственной, тоже начинает петь.

---

(04-08-2021 22:35)element писал(а):  Катридж Grado. Имеет протяжённую АЧХ вобласть ВЧ. Почти до 50кГц при сопротивлении нагрузки 47 кОм. Ёмкость нагрузки не критична вследствии малой индуктивности обмоток (45мГн).
И что? -Вы специально, нагрузочным сопротивлением 22кОм заваливаете его АЧХ,

Головка Градо имеет сопротивление 5,6кОм на 20кГц, поэтому 22кОм не заваливает ее АЧХ в слышимой части. На 50кГц да завал становится больше (и это хорошо, шумов становится сильно меньше), но я выше уже писал, что и в некорректированном виде завал на 30кГц уже приличный. Головка кондиционная, приобреталась новой в Пурлеге за 4500р.($150 по курсу 2000х гг)
Так что в плане согласования у меня сделано все по-максимуму в части получения лучшего звука.