(01-08-2021 10:30)element писал(а):  Касаемо ГЗМ-005. Не уверен, что у неё были эллиптические иглы. По моему, она изначально, относилась к нулевой группе сложности, но игла была сферической заточки.

ГЗМ-005 изначально имела вставку с иглой с на 2мм более длинным кантелевером и радиусом 15мкм (сфера). Тушка предполагала нагрузочную емкость 200пФ. Позже иголка стала унифицирована по посадочным, длине и демпферу со вставкой для 105.
И в новом ГОСТе она была переведена в 105М. Полоса 20кГц. Цена 20р.
Ранняя 105 имела вставку 18мкм и тушку с нагрузочной емкостью 200пФ. Полоса 18кГц. Цена 16р.
205ая имела иглу 18мкм худшей отбраковки и нагрузочную емкость 400пФ. Полоса 18кГц, "расширена" за счет резонанса (при 200пФ - 16кГц). Цена 16р.
В таком же форм-факторе выпускалась еще и ГЗМ121, эквивалентаная 105.
Все головки имели 6-8мВ при колебательной скорости 7см/с.

Эллиптических игл эта серия не имела, однако при желании можно через самопальный переходник приаттачить иглу от 155ой или импортной. Сама 155ая со своей тушкой хоть и была клоном одного из Ортофонов (В15мк?), но по звуку уступала 105/005...

---

(31-07-2021 18:49)persey писал(а):  Для других входных значений напряжения, например от 3мВ и выше, при выходном в 245мВ этого не требуется. С Уважением.

У себя я сделал "по-магнитофонному", чтобы при входном напряжении 5мВ и 33 скорости напряжение на линейном выходе составляло 1,05В (как уровень Долби в Наках). При этом игла находится еще примерно в середине канавы (от дна) и вылезает на поверхность пласта при 2В (+6дБ).
При этом сам корректор держит 10В (+20дБ) без искажений, т.е есть запас и на синглы с другим шагом резьбы и более широкой канавой (позволяющие получить более высокий сигнал на выходе) и на мусор в канаве, который создает мощные импульсные помехи.