Обзор винилкорректоров от Николая Сухова
|
Автор |
Сообщение |
element
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 8 149
Репутация: 1268
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 01-08-2021 20:11
Стас, а эта цитата ваша?
До этого у меня была Shure M44E с новой оригинальной вставкой.
Мне всегда не нравился шурик, такой коммерческий звук, слышимые искажения, всё цикает, бас сокрушительный.
Всё цикает, это и есть сибилянты. По крайней мере в моём понятии.
Да ладно-не нравится и чего уж.
BNC 50, действительно, Shure M44, выпускался с начала 60-х годов. Одно время была предтоповая (топовая была V15, первой версии). И тогда это уже не 30-40 лет, а все 60. Конечно трудно получить качественную вставку из этих лет.
Но это так же относится и к М-95ED, или M-95G. такие же проблемы с сибилянтами.
У меня в столе много разных головок, разных изготовителей. Действительно одни головки требуют коррекции из-за старости. А другие, нормально работают несмотря на их "древность". Но обеспокоиться приобретением новых (NOS) вставок к любым катриджам всегда уместно. А там-как повезёт.
p.s. По 75-му Шуру немного легче. Серия была большая и более поздняя, чем 44.
Так же Шур выпускала ОЕМ продукцию для канадской Radio Shack, выпускавшей под маркой Realistic несколько модификаций 75-го Шура.
Затем, в 80-е годы, в конце, была небольшая реинкарнация 75-го но уже в оригинальной версии с названием МЕ-75ED и EJ. Cерия называлась ENCORE, по этому бука Е (МЕ).
В этой же серии была и МЕ-95НЕ.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова - element - 01-08-2021 20:11
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|

|