(30-07-2021 15:48)freesound писал(а):  У житті навколо нас аналоговий звук і на мій погляд в системі потрібно прагнути до відтворення саме такого звуку. Він не завжди буває комфортний, але він вірний.

Согласен с Вами. На мой взгляд, в жизни звук не аналоговый. Живой звук - он вообще без искажений.
А в звуке, сыгранном на аппаратуре, они присутствуют. И чем их больше, тем более неестественный для уха получается звук. Который мы называем синтетикой, тухлятиной и так до бесконечности.
Искажения можно разделить на два вида: которые "ложатся" на ухо, и которые не воспринимаются.
К первым относятся треск от винила, или шум магнитной ленты - они вообще не мешают нормально воспринимать музыку.
А вот с искажениями на цифре все не так просто. Вроде и "тишина в паузах", и все идеально чисто - но нет, что-то может очень сильно раздражать.

Поэтому живой звук на фонограмме - это наименее искаженный звук. Можно с удовольствием слушать полностью электронную синтезированную музыку и восхищаться классным звуком. А можно слушать резкие, раздражающие скрипки, и ... какое от них удовольствие?

---

(30-07-2021 16:12)Take Five писал(а):  Как раз имеет. Под этим термином понимают, то что Ваш мозг согласен что это "реальный" звук. То есть он может быть и электронного происхождения , но Вы ему"верите".

+100500! Не читал ваш пост, сняли с языка.

---

(30-07-2021 16:19)Nikolaij писал(а):  Стримеры и рядом не стояли.

Коля, а сколько стримеров ты слушал у себя? Сколько современных ЦАПов?
"Не видел, но осуждаю".