Здесь есть 2 теории: 1. Аудиофильская (более абстрактная, зачастую не объясняется наукой) 2. Физическая (Электроника)
Так вот, согласно первой аудиофильской теории, если пассивные компоненты, такие как сетевые кабеля, межблочники, акустические кабеля (есть ещё резисторы конденсаторы и прочее) заметно (человеческому уху) влияют на слух, то активные компоненты, такие как транзисторы, микросхемы в большей мере должны на него влиять.
Согласно 2-й теории, здесь уже нужно рассматривать усилитель больше как систему, а потом уже его элементы. Согласно этому любой элемент влияет на систему, но в какой-то степени, и скорее всего, решает в первую очередь как построена система и как она управляет своими элементами - именно за это люди платят приобретая дорогие усилители, которые стоят в сотни раз дороже чем их начинка по отдельности. Но тут -же, изменяя элемент системы (в нашем случае транзистор) мы можем изменить параметры, и поведение других элементов и далеко не факт что это приведёт к улучшению, ну кроме случаев к примеру когда меняем выходные каскады на более мощные, и при этом меняем питание дабы добавить мощности усилителю, но тут есть вероятность что будут страдать предвыходники от перегруза и т.д.
Сам в школьные года менял на выхлопе Барка-001 808-е на кт819гм, дабы избавиться недостатка их частого выгорания, и на слух ничего не заметил, зато уже больше не горели, но в радиаторе пришлось поковыряться.
Главное понять кое-что: мы часто любим думать что мы такие умные, уникальные, что можем что-то сделать в схемотехнике лучше чем заводское изделие, но стоить учесть что пред тем как сотворить заводское изделии над его проектом работали инженера что учились на это и большую часть своей жизни этим занимаются. Понимая это, зачастую мы перестаём заниматься рукоделием а занимаемся тем что у нас лучше всего выходит, дабы заработать денег и купить готовое изделие, над которым работали профи в своём деле а дальше уже получать удовольствие.